LA COLUMNA

-A las personas que han tenido un sueño y han luchado por cumplirlo.

EL #4 OLÍMPICO DEL TEAM USA

En los Juegos Olímpicos de 2012 en Londres, se cumplía la sexta edición en la que dejaban participar a los jugadores de la NBA en campeonatos internacionales y que pudieran representar a sus selecciones. Veinte años antes, Estados Unidos convocaba un equipo de gala, para muchos, el mejor equipo de baloncesto que ha existido jamás, el Dream Team. Desde entonces, se ha producido una extraña coincidencia, absolutamente intrascendente, pero mencionarlo no estará de menos. En los juegos de Barcelona 1992, Christian Laettner lucía el dorsal #4, antes por ejemplo que jugadores como Charles Barkley. El cuatro, es el menor dorsal que se puede lucir en el reglamento FIBA, por lo tanto el que en Europa solían ponerse los peces gordos del equipo. Sin embargo, estadísticamente, Laettner era el segundo jugador que menos aportaba al equipo, por delante de Stockton, que solo disputó la mitad del total de los encuentros, y por detrás de Magic Johnson, que no disputó dos partidos ya que fue el verano después de su regreso, después de que un diagnóstico indicara que tenía el SIDA. En las cinco ediciones posteriores a esa, Charles Barkley en Sídney, Steve Smith en Atlanta, Allen Iverson en Atenas, Carlos Boozer en Pequín y finalmente, Tyson Chandler en Londres fueron quienes lucieron el cuatro representando al equipo yankee. En ninguna de estas ocasiones nadie ha repetido este dorsal. Otro dato a hacer referencia es que de estos seis jugadores, solo Carlos Boozer ha sido seleccionado en el Draft por detrás de la quinta elección de primera ronda. Boozer fue seleccionado en la sexta elección de segunda ronda. Vemos que el cuatro en los juegos olímpicos tiene una magia especial. Por un lado solo lo han vestido, con una excepción, jugadores Top 5 de sus respectivos Draft. Por el otro lado, vemos que es un dorsal que jamás ha sido repetido en experiencias olímpicas, y que los seis jugadores que lo han llevado, exceptuando a Barkley, no han sido fijos en el Team USA tras el devenir de los años.

LA COLUMNA

JASON KIDD

Técnica y táctica son dos conceptos distintos que no tienen por qué ir siempre estrictamente ligados. Por un lado, la técnica agrupa toda clase de movimientos que permita hacer, en este caso, la disciplina de una actividad deportiva. Por otro lado, la táctica la usamos para que con el uso de la técnica podamos conseguir un objetivo específico. Alteremos el orden. Debido a un conocimiento muy elevado de la técnica, conseguimos una distinta perspectiva en cuanto a la táctica y este modo de entender técnica y táctica es parecido al modo como lo podrá hacer Jason Kidd. Por ahora es un melón sin abrir, una caja sin saber que hay dentro, pero de bien seguro que hay algo que nos sorprenderá en él. Por ahora es el entrenador menos experimentado de la liga desde el banco, pero a su favor tiene haber dirigido siempre desde dentro. Su posición natural en la cancha le obligaba como jugador a ensanchar más su visión y como entrenador debe sacar provecho de esto. Jugando de uno, supo hacer gratamente que sus compañeros se ajustaran a su nivel de juego y concordaran entre ellos. Ahora, como entrenador, deberá ejecutar una tarea más o menos similar a la que hacía cuando estaba en el parqué aunque sin poder intervenir directamente. A pesar de la veteranía del roster de los Nets, si los jugadores no se interponen en el rol que Kidd llevará a cabo, podremos apreciar un baloncesto contemporáneo y al más puro estilo Jason Kidd.

LA COLUMNA

¿CHRIS PAUL EN PELIGRO?

Chris Paul es un jugador que el impacto que ha causado desde que ha llegado a la NBA, ha sido perpetuo al transcurrir de cada una de sus temporadas. Tan solo ha jugado en dos equipos, pero en cada uno de ellos ha tenido etapas doradas. Su rivalidad con Deron Williams ya casi patentada, ha proporcionado mucha polémica y temas de debate ¿quién de los dos es mejor? En cuanto a estadística y reconocimiento Paul siempre ha demostrado estar un poco por delante, pero este año esto tópico podría divagar. Desde la temporada pasada que los Clippers tenían en mente hacer algún que otro cambio en el cuerpo técnico del equipo y este año se presentaron diversas opciones a tener en cuenta. Por un lado Byron Scott, quien Cleveland Cavaliers decidía al finalizar la temporada de antaño que la ya actual prescindiría de sus servicios. Por otro lado, Doc Rivers, para muchos, mítico entrenador de Boston Celtics. Finalmente los Clippers se decantaron por convencer a Rivers, quien aparentemente todos los aficionados de los Clippers preferían su llegada que la del otro. Asimismo, me pregunto si eran conscientes que la temporada en la que Paul ganó el ROY, estaba a las órdenes de Scott; y por otro lado que dos años después este mismo era reconocido como el mejor entrenador del año habiendo sido ese pasado Febrero entrenador del equipo Oeste del ASG. Por el contrario, sin haber empezado todavía la temporada, unas declaraciones afirmaban que Rivers le dijo a Paul “tú no eres nadie”. Con la personalidad de Rivers, intuimos que esto debería motivar al jugador, pero de no ser así, quizás los Clippers no hayan acertado tanto en el que se considera uno de los mejores fichajes del equipo, el reconocido Doc Rivers.

LA COLUMNA

 NUEVAS HORNADAS DE BASES

http://ecodiario.eleconomista.es/blogs/poste-bajo/tag/base/

Hace ya una década justa, Steve Nash y Jason Kidd estaban en la cumbre del baloncesto. En aquel momento, ambos eran dos de los mejores bases de la liga. Aparte, también estaban otros como Payton, Arenas o Marbury, pero en general Nash y Kidd eran los referentes de cualquier jugador en esa posición. Han pasado los años y actualmente esa categoría de referente podrían ocuparla Deron Williams y Chris Paul, jugadores que desde el primer día que llegaron en esta liga han sido comparados. Del mismos modo, John Wall y Kyrie Irving son ahora comparados en esta sucesión de generaciones gracias a las aptitudes para dirigir un equipo. Ambos son el futuro de la liga en esta guerra de bases que hay actualmente. Cada nueva generación aparecen uno o dos bases más que destacan por su capacidad física y/o habilidad. No podemos olvidar tampoco a Rondo y Rose, ni tampoco a muchos más. En este cambio generacional de bases, siempre hemos visto una pequeña disputa para ver quién es el que realmente domina la liga. Y es que en una liga donde abundan jugadores que ocupan esta posición se hace difícil decantarse por uno solo. Irving y Wall deberán ser el ejemplo, o bien los maestro, de las futuras y nuevas generaciones. Del mismo modo que lo fueron Nash y Kidd, lo hacen Paul y Williams. Michael Carter-William por ejemplo, rookie de los Sixers, tiene mucho que aprender y por aprender. ¿Qué estilo de base veremos cuando Wall e Irving ejerzan en esta categoría de ejemplares?

LA COLUMNA

TRES HOMBRES QUE JUEGAN CON LA MANO IZQUIERDA

Muchos pronósticos muestran a Detroit Pistons como una de las franquicias que mejor se ha reforzado este verano. No tan solo han mejorado considerablemente en comparación al año pasado, sino que también han reconstruido el roster de tal manera que muchos analistas de la NBA les colocan en PlayOffs tras finalizar la liga regular. Y es que realmente cabe la posibilidad de que esto se efectúe. Joe Dumars, encargado del front-office de los Pistons, ha nutrido al equipo con la llegada de dos estrellas como Smith y Jennings, que se suman a la cualidad de los jóvenes Drummond y Monroe. Además, la llegada del veterano Billups, ya mítico en la franquicia, contribuirá en la progresión y aprendizaje del joven backcourt de Detroit. No solo por el nivel del roster, sino por una característica común entre Monroe, Smith y Jennings Detroit Pistons puede cambiar mucho respecto a la temporada de antaño. Estos tres jugadores poseen la virtud de ser zurdos. Asimismo, siendo jugadores de los que más minutos van a estar en cancha, las defensas rivales tendrán que hacer doble esfuerzo para aturar un quinteto con tres hombres que juegan con la mano izquierda. Es por eso que Pistons ha fichado por doble partida ya que las defensas deberán ser reorganizadas orientándose hacia el lado opuesto a lo mayoritariamente habitual. Detroit crece en cuanto a intimidación gracias a la naturaleza de sus fichajes. Veremos a finales de regular season donde llegará un equipo de los que mejor se ha reforzado.

LA COLUMNA

MIENTRAS UNOS ESCRIBEN LA HISTORIA

Pensando en las finales del 2012, nos viene a la cabeza el MVP de esa serie entregado a LeBron, o el potente 4-1 que impuso el todavía actual campeón de la liga ante unos inexpertos Thunder en situaciones como aquella. La verdad, es que en el momento que supimos que veríamos enfrentados dos de los mejores jugadores del momento en aquellas finales, de repente volvíamos a pensar en lo que acontecería de ver al Rey perder de nuevo en otras finales. Asimismo, este las venció por primera vez, dejando a Kevin Durant y el equipo de Oklahoma en segundo plano. La historia siempre la escribe quien vence la guerra, y aquí es donde quiero llegar. Tras la grave lesión de Westbrook, los Thunder no fueron capaces de interceder en la trayectoria de los Grizzlies. A pesar de haber transcurrido una temporada entera sin hacer demasiado ruido, paso a paso, y resistiendo este año de semi-transición vivido, se han mantenido en una favorable posición para poder aspirar al título. Por así decirlo han ido haciendo camino mientras nadie se daba cuenta. Thunder ha estado dando pasos agigantados mientras los Heat captaban nuestra atención, mientras los Heat escribían historia. Así pues, Oklahoma City Thunder empezará la campaña con claras opciones al título, más preparados que nunca y sin ningún tipo de presión alguna. A ver como reaccionaran dentro de seis meses Durant, Westbrook, Ibaka y compañía cuando los resultados les empiecen a favorecer.

LA COLUMNA

¿DEPORTE O ESPECTÁCULO? 
La reciente multa impuesta por la NBA a los Spurs de San Antonio, ha sido uno de los temas más discutidos a lo largo de lo que llevamos de temporada. 
En el último partido que disputaron los Spurs contra los Heat de Miami, Greg Popovich, el peculiar y veterano entrenador de los tejanos, decidió dar descanso a sus seis principales anotadores (Parker, Ginóbili, Jackson, Leonard, Duncan y Green), siendo también, los que acaparan la mayoría de minutos en la cancha. Causado por esto, se produjo un hecho un tanto surrealista, los que acostumbran a ser suplentes jugaron una enorme cantidad de minutos. El Heat, como era de esperar, se hizo con la victoria. Eso sí, sufriendo, ya que los reservas, en esta ocasión titulares, hicieron un enorme partido. David Stern lo consideró una falta de respeto a los aficionados y les puso dicha multa. Lo que para Popovich era una simple decisión técnica, para otros era una enorme estupidez, por eso cada vez más, la gente se pregunta si la NBA (como todos los deportes de Estados Unidos) es un deporte o un espectáculo. Lo que la mayoría ignora, es que en el siguiente partido de los Spurs se verían enfrentados al que viene siendo el mejor equipo de este año, Memphis Grizzlies. 
Siendo tan poderosos, jugadores como Duncan o Parker, que descansaron ante Miami, hicieron un partido excepcional con 27 y 30 puntos respectivamente. Los Spurs se llevaron la victoria, ¿y quién sabe? Puede que fuera gracias a la polémica decisión de Greg.

Por: Arnau Crosas

LA COLUMNA

QUIEN CONTROLA EL REBOTE, CONTROLA EL PARTIDO

Muchos son, los jugadores que en esta liga juegan bajo aros. Pocos son, los que verdaderamente consiguen ser dominantes, intimidando a través de sus virtudes a los jugadores contra los que se enfrentan. A menudo, los equipos que disponen de integrantes que residen en los rankings de los mayores reboteadores, consiguen en la mayoría de casos (o eso deberían), un balance positivo al final de la campaña. Haciendo más puntos que el rival es como se ganan los partidos, aunque por buenos que sean algunos encestando, si no tienen tiempo para hacerlo, nunca ganarán un partido. Un rebote es mucho más que recoger el rechace de un lanzamiento, es una nueva posesión o también otra posesión más. Un rebote es el tiempo que permite seguir atacando. Zach Randolph consigue ser por ahora, uno de los que promedia más rebotes por encuentro, asimismo el equipo está viendo los resultados. Cazar el balón al vuelo con tal frecuencia, proporciona seguridad adelante y atrás. Hay distintos modos de interpretar la captura de un rebote, pero ¿son sus rebotes la causa del éxito que están viviendo en Memphis? La respuesta es ambigua, pero se puede afirmar que quien controla el rebote, controla el partido.
Por: Enric Parellada

LA COLUMNA

DEFENDER COMO MIKE, PARA ATACAR COMO MIKE

Tratando con la actualidad, sabemos que es muy reciente el despido de Mike Brown, y, no obstante, la contratación de Mike D'Antoni. Sus formas de interpretar el baloncesto son tan opuestas como el polo norte y el polo sur; defensa contundente por norma y ataque fuerte, rápido y abundante. Muchas veces hemos escuchado la típica frase: "la buena defensa propicia un buen ataque" y por lo que se ve en L.A. no están muy de acuerdo, ya que han echado por salir derrotados en cuatro de los cinco primeros partidos disputados, aquel entrenador que basaba sus sistemas en defender. Por otro lado, cuando vemos que dos equipos superan los cien puntos en un partido sin hacer falta la realización de un tiempo añadido, nos preguntamos: ¿Quién defendía ahí? El hecho que un equipo enceste con frecuencia, proporciona al equipo rival una constante posesión del balón, de modo que un equipo que ataque bien o anote constantemente, se verá defendiendo una larga porción del tiempo jugado sin significar esto que defiendan mal, o, que no defiendas, por el hecho de encajar demasiados tantos. Mike D'Antoni ha centrado sus equipos a desarrollar múltiples técnicas en la faceta ofensiva, de modo que si efectua lo mismo con estos Lakers, tendrán que defender como Mike Brown querría si quieren atacar como precisa el nuevo Mike y formar parte de un nuevo "Showtime".

Por: Enric Parellada